AAPRESID 2026: La IA no reemplaza al agrónomo y la tecnología exige criterio

Durante el panel “Sistemas productivos exigentes. ¿Cuánto más ganás por usar bien la tecnología?”, el referente de Aapresid José Luis Zorzin advirtió que muchos costos crecientes del agro tienen origen en un uso inadecuado de las herramientas disponibles.

Según explicó, la falta de rotación y el manejo deficiente de tecnologías de control de malezas multiplicaron los costos operativos durante las últimas dos décadas, demostrando que la innovación pierde efectividad cuando no está acompañada por decisiones agronómicas correctas.

“La tecnología requiere del criterio profesional para ser efectiva”, sostuvo Zorzin, quien remarcó que errores básicos como aplicaciones fuera de término o una capacitación insuficiente del personal pueden anular los beneficios de equipos de alta precisión.

Híbridos más eficientes, pero subaprovechados

Otro de los ejes del debate fue la Eficiencia del Uso del Nitrógeno (EUN).

Zorzin explicó que los híbridos modernos tienen un potencial productivo muy superior al que muchas veces se obtiene en el campo porque siguen siendo manejados con esquemas de fertilización diseñados para materiales de generaciones anteriores.

Para ilustrarlo, comparó la situación con un automóvil de alta gama al que se intenta hacer rendir con un combustible inadecuado: si un híbrido tiene potencial para 18 toneladas por hectárea y produce solo 12, el problema no necesariamente está en la genética, sino en el manejo.

Inteligencia artificial para decidir mejor en el lote

En el panel “De la promesa a la práctica: IA para la protección vegetal”, el especialista de Aapresid Juan Marsigliani destacó que la inteligencia artificial debe entenderse como una herramienta para potenciar el criterio del agrónomo, no para reemplazarlo.

La IA permite procesar grandes volúmenes de información y acelerar decisiones relacionadas con la protección de cultivos, el uso de insumos y la gestión operativa, mejorando tanto la eficiencia económica como el desempeño ambiental.

“No se trata únicamente de adoptar nuevas herramientas, sino de optimizar las ya existentes para alcanzar niveles superiores de eficiencia”, explicó.

El dato es el nuevo insumo estratégico

Marsigliani señaló que el primer paso para aprovechar la inteligencia artificial es construir una infraestructura de datos sólida, capaz de integrar mapas de siembra, registros de maquinaria, variables climáticas y otros datos de campo.

Con información confiable es posible generar pronósticos sobre estabilidad de mezclas en tanque, riesgo de fitotoxicidad, vida media de productos fitosanitarios y desempeño operativo en tiempo real, herramientas que permiten reducir errores y mejorar la precisión de las decisiones.

“Primero hay que ser un buen agrónomo”

Pese al avance de la automatización y del análisis de datos, Marsigliani fue contundente: “Lo primero que hay que hacer es ser un buen productor o un buen agrónomo en las bases”.

El especialista consideró que muchas empresas agropecuarias todavía utilizan tecnologías digitales de manera aislada y que el verdadero desafío es identificar los puntos críticos del sistema productivo y aplicar innovación donde realmente genere valor.

Un cambio de enfoque para el agro

El mensaje que dejó Aapresid fue claro: la inteligencia artificial, la agricultura de precisión y las nuevas herramientas digitales pueden mejorar significativamente la rentabilidad, pero solo cuando se apoyan sobre buenas prácticas agronómicas, manejo profesional y datos de calidad.

En un escenario de creciente complejidad productiva, la tecnología aparece como un acelerador de decisiones, mientras que el conocimiento técnico sigue siendo el principal diferencial competitivo del productor. (CampoNoticias)