RedaccionLa soja volvería a ganar protagonismo en la campaña 2026/27, según las primeras estimaciones de superficie surgidas del relevamiento de pre-campaña iniciado durante la primera semana de agosto.
Los datos aportados por la Red de Colaboradores proyectan una superficie sembrada de 17 millones de hectáreas, lo que representa un incremento interanual del 1,2%, equivalente a unas 200.000 hectáreas adicionales respecto de las 16,8 millones implantadas en la campaña anterior.
De concretarse esta previsión, el área de la oleaginosa volvería a ubicarse en torno al promedio de las últimas cinco campañas, en un escenario marcado por factores agronómicos, climáticos y económicos que modificarían la competencia entre los principales cultivos de verano.
Uno de los principales factores detrás de la recuperación del área de soja se encuentra en el norte del área agrícola, donde el avance de la chicharrita del maíz, Dalbulus maidis, reduciría la intención de siembra del cereal.
La superficie que dejaría de destinarse al maíz sería parcialmente absorbida por la soja, especialmente en el NOA y NEA, regiones donde el insecto vector presenta una mayor incidencia.
A este factor sanitario se suma una relación de márgenes brutos que, en determinadas zonas, resulta más favorable para la soja frente al maíz, reforzando el desplazamiento de superficie hacia la oleaginosa.
En otras regiones, en cambio, el escenario sería diferente. Las condiciones previstas para un año “Niño” favorecerían la elección de maíz temprano por sobre la soja, aunque eventuales excesos hídricos podrían modificar nuevamente las decisiones de los productores durante la ventana de siembra.
En la región central, que comprende ambos Núcleos y el Centro-Este de Entre Ríos, las perspectivas presentan diferencias.
En el Núcleo Norte y el Centro-Este de Entre Ríos, el maíz temprano se mantendría por encima de la soja de primera pese a la mejora relativa de los márgenes de la oleaginosa. Sin embargo, un exceso de lluvias podría dificultar la implantación temprana del cereal y derivar parte de esa superficie hacia soja de primera.
El Núcleo Sur mostraría un incremento moderado de la soja de primera, asociado principalmente a una mayor disponibilidad de lotes que quedarían liberados por una menor superficie destinada a cultivos de fina.
En el oeste y centro de Buenos Aires, por el contrario, la superficie de soja disminuiría respecto de la campaña anterior. La menor intención de siembra de cultivos de fina reduciría la disponibilidad para soja de segunda en el oeste, mientras que girasol y maíz temprano competirían por los planteos de primera.
En el sur del área agrícola, la menor superficie de cultivos de invierno ampliaría la disponibilidad de lotes para los cultivos de verano, aunque la mayor intención de siembra de girasol y maíz temprano limitaría el crecimiento de la soja.
El balance nacional, sin embargo, sería positivo: las ganancias previstas en el norte más que compensarían las disminuciones esperadas en las regiones central y sur.
El escenario climático aparece como uno de los principales factores de riesgo para concretar las intenciones actuales.
Los perfiles de suelo presentan humedad adecuada en buena parte de la región central, lo que permitiría un buen comienzo para los primeros lotes de soja de primera hacia mediados de octubre. Sin embargo, persisten contrastes regionales: hacia el este todavía se observan excesos hídricos, mientras que hacia el oeste las reservas son más ajustadas.
La evolución de El Niño será determinante. El fenómeno se encuentra en desarrollo y alcanzaría su plena expresión durante la primavera y el verano de 2027.
En la Mesopotamia y sectores del centro y este de la Región Pampeana podrían registrarse lluvias superiores a lo normal, con eventos intensos capaces de dificultar el ingreso a los lotes y retrasar las labores.
Durante el verano, las mayores precipitaciones se concentrarían sobre el norte de la Mesopotamia y el norte de la Región Pampeana, con riesgo de anegamientos y una mayor presión sanitaria. Esta situación demandaría un seguimiento más intenso de los cultivos.
El mercado internacional también presenta un escenario particular para la nueva campaña. El Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) proyecta para 2026/27 una producción mundial de soja de 442,25 millones de toneladas, un 3% más que en el ciclo anterior y 11,3% por encima del promedio de las últimas cinco campañas.
Brasil encabezaría la producción mundial con una estimación récord de 186 millones de toneladas, mientras que Estados Unidos alcanzaría 123 millones. Paraguay, en cambio, tendría una producción proyectada de 11,1 millones de toneladas.
Las exportaciones mundiales alcanzarían 190,41 millones de toneladas, mientras que el crushing global se ubicaría en 384,76 millones de toneladas.
Pese al récord productivo, los stocks finales mundiales se proyectan en 124,21 millones de toneladas, un 0,7% menos interanual. La relación stock/consumo descendería levemente hasta el 28,1%, configurando un mercado relativamente más ajustado.
La mejora de los precios internacionales constituye otro elemento que favorece a la oleaginosa. El precio promedio disponible de septiembre de 2026 se ubicó en US$479 por tonelada, un 28% por encima del registrado un año atrás.
También mostraron fuertes incrementos los subproductos: el aceite de soja alcanzó US$1.561 por tonelada, con una suba interanual del 38%, mientras que la harina llegó a US$377, un 24% más.
En el mercado local, la soja con entrega a cosecha para mayo de 2027 se ubicó en US$358 por tonelada, un 21% por encima de la campaña anterior y 12% sobre el promedio de los últimos cinco ciclos.
La relación de precios frente al maíz también favorece relativamente a la soja, que recuperó competitividad durante el período de pre-siembra.
No todo el escenario es favorable. El incremento de los costos, especialmente del combustible, representa uno de los principales desafíos para la rentabilidad.
El precio del combustible registró una suba interanual del 50,5% durante el período julio-agosto-septiembre y se ubicó 44% por encima del promedio de las últimas cinco campañas.
El impacto resulta particularmente relevante en el NOA y NEA, donde las mayores distancias hacia los centros de consumo y exportación incrementan el peso del transporte sobre los márgenes.
Los herbicidas aplicados en soja también aumentaron 29,2% interanual, aunque todavía se encuentran por debajo del promedio de los últimos cinco años. Los fertilizantes nitrogenados, por su parte, registraron una baja interanual, mientras que los fosfatados aumentaron.
A la mejora de los precios se suma el esquema de reducción progresiva de los derechos de exportación para la soja, que contempla una disminución de la alícuota desde el 24% actual hasta el 21% hacia fines de 2027.
La medida contribuiría a mejorar el precio neto recibido por los productores y permitiría compensar parcialmente el aumento de los costos, fortaleciendo los márgenes del cultivo.
Con este escenario, la soja aparece nuevamente como una alternativa competitiva frente a los cultivos de verano, aunque la superficie definitiva dependerá de la evolución de las lluvias, las condiciones de los suelos y las decisiones que adopten los productores durante la ventana óptima de siembra. (CampoNoticias)
