Las versiones sobre un nuevo dólar soja impactan en el mercado
Opinion11/11/2022 Santiago del Solar
El monstruo ya fue creado. Un Frankenstein que vive tanto en el mundo real, como en el mundo imaginario, pero fundamentalmente habita en el mundo de las expectativas. Me refiero al monstruo del "dólar soja". Una creación, que alimenta y retroalimenta, comportamientos por fuera de la situación normal en el comercio de soja.
La primera experiencia se dio en el período comprendido entre el 6 de septiembre y el 30 de septiembre pasados. Y, por "única vez", funcionó el "dólar soja". Durante ese tiempo, en lugar de recibir quien exportaba soja el valor oficial de 141 pesos por dólar, el exportador pudo acceder a 200 pesos por dólar al liquidar sus divisas en el BCRA.
Luego de embolsado los 200 pesos por dólar, el exportador trasladaba al productor una parte de esa diferencia pagando unos 180 pesos por dólar y así realizaron una jugosa diferencia en pocas semanas. Todo esto sucedía mientras el BCRA emitía mas pesos para comprar los dólares que liquidaban los traders. La exportación pescaba tranquilamente en la pecera.
La desconexión de los distintos valores de la misma moneda (dólar) generaron mil y una inequidades en toda la cadena. Nada golpea más al equilibrio de una cadena de valor que una política de doble o triple standard en el valor de una divisa.
Pero, la resultante de esto, y ahí es donde radica la parte más temeraria de la monstruosidad de la criatura, es que lo que se anunció que "fue por única vez" puede llegar a volver nuevamente, pero en esta oportunidad será: "por única vez, pero solo una vez más".
Expectativa
Esa expectativa vive, se agiganta y afecta el comportamiento comercial de todos. No es que los productores pidan un "bis", sino que el mismo dólar Frankenstein a través de trascendidos, se ocupa de agitar las cortinas del escenario, dando a entender que va a volver a entrar a escena en cualquier momento a hacer el mismo estropicio.
Mientras más expectativas existan de que vuelva "por única vez", y que hasta pueda llegar multiplicarse para varios productos más aparte de soja, peor es la parálisis en el mercado.
No es fácil en la situación delicada en que se encuentran las reservas del BCRA y con los antecedentes de haberlo hecho antes, que sea creíble que no se vuelva a repetir algo similar. ¿En definitiva, quién al menos no tiene la duda que esto puede volver a suceder?
La criatura fagocita a sus propios creadores. Que ávidos de mercadería unos, y de divisas otros, esperan con ansias las ventas que ellos mismos paralizan, cuando se miran en su propio espejo.
Por Santiago del Solar, productor agropecuario, Ex Jefe de Gabinete Ministerio de Agricultura
Cada 22 de abril, el Día Internacional de la Tierra nos recuerda que no alcanza con producir: importa cómo lo hacemos.
Carta abierta de Dolores Etchevehere hacia la justicia y ciudadanía entrerriana
En Estados Unidos, la tecnología agrícola es masiva, pero no siempre eficiente. Mientras tanto, en Argentina, con menos recursos, se optimizan procesos, se cuida el ambiente y se logran aplicaciones aéreas más precisas y responsables. Un análisis comparativo que interpela el modelo de consumo frente al de eficiencia.
Ambos cereales están influenciados por los diferendos comerciales entre México y Estados Unidos, y los bélicos entre Rusia y Ucrania.
En el complejo mundo de la producción agroindustrial, la logística se erige como un engranaje fundamental, conectando la tierra fértil con los mercados globales. Su eficiente funcionamiento determina el ritmo del sector, impactando directamente en la competitividad y el desarrollo económico.
Hoy, 11 de marzo, se cumple el 16° aniversario del inicio del conflicto por la resolución 125°, dictada durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y, con él, de la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias.
Las negociaciones, llamadas Conferencia de las Partes, duran casi dos semanas y se encuentran en su 28ª realización en Dubai.
La Mesa de Enlace rechazó la suba de retenciones del Gobierno. En un comunicado, afirmaron que “no hay más margen” y que es un impuesto “distorsivo”.
Se desarrollará desde el 17 al 27 de julio próximos.
Se trata de una tecnología que evita el congelamiento del agua en regiones frías, donde la temperatura puede llegar a -22 °C. El Bebedero Térmico Ovino (BeTO) funciona con energías renovables, busca mejorar el bienestar animal y facilitar los trabajos del personal de campo. Fue desarrollado por especialistas del INTA Los Antiguos —Santa Cruz— y Balcarce —Buenos Aires—.
Investigadores del INTA Anguil demostraron que una adecuada combinación de fósforo y azufre en suelos con baja disponibilidad de nutrientes puede aumentar la producción de forraje hasta un 33 %. Además, mejora la eficiencia en el uso del agua, lo que repercute en un aumento de la materia seca por hectárea.
En dicha reunion , de la que participo el Secretario de Agricultura Sergio Iraeta, fueron informados de un Plan de Obras de Infraestructura en rutas